Berbagai Macam Pemikiran sesat (Logical Fallacy) Yang Harus Anda Hindari


Berbagai Macam Pemikiran sesat (Logical Fallacy) Yang Harus Anda Hindari

jenis pemikiran yang salah arah

Artikel ini membahas berbagai jenis bidat (fallacy logis) yang terjadi di banyak masyarakat. Mengetahui hal ini dapat membantu kita berpikir kritis dan menghindari penipuan.

Setiap kali saya mengatakan matematika itu seperti bermain puzzle, teman-teman sekelas saya selalu memberikan respons yang lucu. Pertama, mereka akan menempatkan saya dalam kelompok anak-anak culun, atau dua, meminta saya datang lebih awal setiap kali saya memiliki pekerjaan rumah di jam pertama matematika.

Bahkan, saya juga tidak bisa matematika. Sangat menyenangkan bagaimana kita dapat mengubah variabel, memindahkan simbol ke kiri dan ke kanan, berpikir dan menyelesaikan masalah, tanpa harus benar-benar mengingat ini atau itu. Sama seperti bermain teka-teki atau teka-teki seperti itu … meskipun pada ujian saya masih mendapatkan 6 juga. Pedih.

Penyesalan datang ketika layar komputer menunjukkan hasilnya Ujian masuk IPB. Saya diterima di Fakultas Kehutanan. Sementara ibu melompat dengan kegembiraan, saya tidak bergerak di dalam ruangan. Saya berpikir pada saat itu, "Ketika Anda memasuki kehutanan, SELAMAT TAHUN, saya BELAJAR MENCOBA, WEY!"

Mengapa kita mempelajari persamaan linear? Melengkung? Logaritma dan trigonometri jika tepi hutan identik dengan biologi dan menghafal?

Sampai kanselir menggeser tali toga saya empat setengah tahun kemudian. Setelah bertemu banyak orang dengan banyak latar belakang di kampus, saya memasuki kehidupan kantor sebagai jurnalis.

Jurnalis dan matematika adalah dua kata yang tidak pas dalam satu kalimat sampai saya sadar pentingnya logika dan alasan. Dan matematika memiliki taruhan di sana. Minus yang menyeberang ke tanda sama dengan dan berubah menjadi plus, berakar, mengintegrasikan persamaan, belajar menyimpulkan dan menemukan kesimpulan, membuat saya, mau tidak mau, mempertajam logika.

Padahal, logika, dalam kehidupan nyata sering digunakan oleh mereka yang nakal. Terutama di negara demokrasi seperti kita, di mana suara insinyur, pemain permainan, resepsionis hotel, profesor, dan portir dianggap sama. Artinya, ketika Anda dewasa, suara dan pola pikir Anda, suka atau tidak, akan menentukan hukum dan kebijakan di Indonesia. Itulah ironi demokrasi, bagaimana hal-hal ini ditentukan oleh suara mayoritas orang di suatu negara.

Sebagai orang yang di sekolah menganggap matematika sebagai tempat untuk "bermain teka-teki", saya merasa cukup beruntung untuk menyadari hal ini. Ketika Anda tumbuh dewasa, akan ada orang yang mengandalkan pemikiran yang keliru (fallacy logis) untuk menipu orang lain, atau Anda, untuk kepentingan mereka sendiri ..

Maka dibutuhkan pikiran kritis untuk membelokkannya.

Karena itu, saya pikir, menggunakan logika dengan baik karena sekolah adalah hal yang bijaksana …

Baca juga: Bagaimana Sistem Pendidikan Indonesia Dibandingkan dengan Negara Lain?

Jadi, mari kita mulai dari pemahaman. Apa itu kekeliruan logis? Kekeliruan berasal dari kata fallacia yang berarti penipuan atau "curang". Kata Irving M Copi et al (2014), berpikir sesat adalah jenis argumen yang terlihat benar sebenarnya mengandung kesalahan dalam bernalar.

contoh kesalahan logis atau pemikiran sesat

Ada tiga karakteristik kesalahan logika:

– ada kesalahan logika dalam berpikir

– Ada dalam argumen

– ada kesan "curang"

Apakah Anda tahu apa yang aneh tentang percakapan di gambar di atas? Ya, ketika "seseorang tidak diperbolehkan berbicara tentang diet hanya karena dia gemuk." Ini adalah kesalahan pemikiran yang disebut ad hominem. Ketika wanita itu berbicara tentang masalah diet, itu dibalas dengan argumen yang menunjuk ke pribadi.

Faktanya, pria itu seharusnya mendiskusikan kebenaran tentang mengurangi nasi sebagai metode diet yang efektif, tanpa harus merawat orang lain secara pribadi.

Hayo, apakah ada orang di sekolah Anda yang suka ini atau tidak? Ketika Anda mengatakan sesuatu, eh, alih-alih membalas apa yang Anda katakan, itu menyerang fisik / karakter ruangan.

Pikiran sesat berikutnya yang umum adalah argumentum ad populum (kereta musik). Ketika argumen / pernyataan dianggap benar karena banyak orang merasa seperti itu, padahal tidak juga.

Misalnya, Anda lupa membawa topi untuk upacara. Setelah Anda diberi tahu guru, Anda berkata, "Ya, benar. Jadi apa? Itu juga banyak, mengapa Anda tidak memakai topi!"

Padahal, sejak awal Anda sudah tahu bahwa membawa topi adalah keharusan saat upacara. Tetapi Anda tergelincir dan mencari pembenaran dengan dalih bahwa "tidak membawa topi adalah hal yang benar … karena banyak orang tidak membawanya juga".

Itu bukan cara bermain, Bambang.

Kekeliruan logis ini juga sangat sering dikeluarkan oleh orang yang tidak mematuhi peraturan lalu lintas. Ketika sebuah sepeda motor memasuki jalur Transjakarta, misalnya, kemudian ia mendapat tiket, ia berkata: "Itu saja! Yang lain juga datang ke sini! Saya pikir Anda bisa!" Hadeuh.

Apa yang saya lakukan? Sudah mulai mengerti ya tentang pemikiran sesat ini.

Sekarang kita lanjutkan Generalisasi Tergesa-gesa (Generalisasi berlebihan). Namun, untuk ini harus jelas. Ketika seseorang menarik kesimpulan dengan menggeneralisasi sesuatu.

Karena Anda pernah mengalami kisah cinta yang buruk dengan tiga mantan Anda, Anda menangis sambil berteriak, "IDIH SEMUA ORANG ADALAH SAMA SEKALI!"

Eits, tidak bisa melakukan itu.

Meskipun ghosting itu menyakitkan (tunggu, mengapa Anda mulai melihat itu?), Tetapi menarik semua kesimpulan yang sama dari TIGA PENGALAMAN jelas salah. Berdasarkan countrymeters.indo, saat ini ada 3.920.450.772 pria di dunia. Sungguh, karena tiga fakboys, Anda langsung mengasumsikan 3.920.450.769 orang lain dengan brengsek yang sama.

Ada juga cowok yang lebih sering terluka. Huhuhuu

Lanjutkan Selanjutnya ada pemikiran yang salah arah Post Hoc Ergo Propter Hoc.

Pemikiran yang salah arah ini terjadi karena kesalahan dalam pengambilan keputusan dari hubungan sebab akibat. Seperti ini, seperti ini. Misalnya, Anda mengerjakan tes dengan pena merek A. Saat diberi hasil, ternyata nilaimu bagus. Anda mencoba lagi untuk melakukan tes lain menggunakan pena itu, dan nilai Anda bagus lagi. Anda juga berpikir bahwa itu adalah pena ajaib yang membawa keberuntungan. Anda berpikir, deh, untuk mengisi formulir SNMPTN untuk menggunakannya untuk menerimanya.

Halo. Biarkan saya memberi tahu Anda satu rahasia: apa yang membuat Anda mendapat nilai bagus adalah bisnis Anda sendiri. Bagaimana Anda belajar, ingin tahu, mengulangi materi, latihan latihan, atau diskusi dengan teman-teman kelas.

Pikiran sesat lainnya adalah lereng licin. Ini adalah kesalahan dalam menarik kesimpulan dari argumen yang membutuhkan banyak pernyataan atau efek bola salju. Seperti ini misalnya:

Anda bekerja dengan rekan, maka Anda akan menjadi pintar. Anda cerdas, maka tes akan berjalan dengan lancar. Tes akan lancar, nilainya akan baik. Nilai bagus, Anda akan diterima ke beasiswa perguruan tinggi di Inggris. Belajar di Inggris, Anda dapat bertemu Kaukasia. Temui Kaukasia, Anda dapat mengundang kenalan dan kemudian berkencan dengan Kaukasia.

Kesimpulan lereng yang licin: jika Anda melakukan peer, maka Anda bisa berkencan dengan bule.

Lihat? Memang terlihat terlalu dibuat-buat, tapi kurang lebih seperti itu. Dan di dunia ini, benar-benar ada orang yang menggunakan lereng licin untuk menipu logika kita ..

Biarkan tidak terlalu lama, maka cobalah untuk memahami pikiran salah kaprah terakhir ini: dikotomi palsu (hitam atau putih). Ini juga salah satu dari banyak ketidakmampuan berpikir yang dilakukan secara tidak sadar. Dikotomi palsu adalah ketika seseorang mempertimbangkan dalam satu argumen, hanya ada dua pilihan.

Sebagai contoh: gadis-gadis yang bergabung dengan pemandu sorak ekstrakurikuler cantik. Jadi, Anda menganggap bahwa gadis-gadis yang tidak bergabung dengan pemandu sorak memiliki penampilan sebagai mentimun.

Jika Anda seorang pemandu sorak, Anda tampan.

Jika tidak, itu berarti jelek.

Meskipun tidak seperti itu, bukan? Bisa jadi karena gadis itu hanya karena dia tidak tertarik bergabung dengan ekstrakurikuler.

Atau di bidang politik, misalnya. Pada periode pemilihan presiden terakhir, ketika Anda mengkritik Jokowi, Anda akan dicap sebagai "brengsek". Sebaliknya, ketika Anda tidak setuju dengan kebijakan / pernyataan Prabowo, Anda akan dianggap "berudu".

Sebenarnya, ya, tidak juga.

Belum tentu orang yang tidak menyukai shucks adalah berudu, dan mereka yang tidak suka shit adalah shuck. Dikotomi yang salah itulah yang menyebabkannya seperti itu, dan sebaliknya itu membuat orang merasa mereka hanya memiliki dua kubu dan kami terpaksa ditempatkan di salah satunya.

Bahkan, ada banyak kesalahan logis lain yang bisa Anda pelajari. Seperti penalaran melingkar, beban pembuktian, atau naik banding untuk ketakutan. Tapi, karena artikelnya sudah lama, kami akan mencoba membuatnya di posting lain (jika Anda setuju ada sekuelnya, tulis di komentar! Juga komentar untuk Anda yang pernah mengalami kesalahan logika di sekolah!).

Semoga artikel ini sedikit banyak membuka mata Anda tentang pentingnya memiliki alasan, kritik, dan logika yang baik. Cara termudah sekarang adalah menyadari bahwa itu bisa dilatih dari matematika. Jika Anda merasa belajar matematika itu membosankan, cobalah untuk mempelajarinya ruang belajar! Anda pasti akan mendapatkan pengalaman yang berbeda!


Like it? Share with your friends!

0

0 Comments

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may also like

More From: Ruang Guru

DON'T MISS